In der aktuellen Ausgabe der Wochenzeitung Das Parlament – Aus Politik und Zeitgeschichte (Ausgabe 01-03 2012) rückt der Historiker Hanno Hochmuth die Vergnügungskultur in den Blick der Zeitgeschichtsschreibung, die dieses Feld lange Zeit nicht berücksichtigt und Disziplinen wie der Kulturanthropologie, der Medien- und Literatur-Wissenschaft überlassen hatte. Sein Beitrag »Vergnügen in der Zeitgeschichte« argumentiert,

»dass viele Menschen ihre ›Zeitheimat‹ nicht allein an politischen Erfahrungen oder sozialen Errungenschaften festmachen, sondern auch an prägenden Unterhaltungsangeboten, an denen sie zum Teil ihr Leben lang festhalten. Dies gilt in besonderem Maße für die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts, in der die moderne Massen- und Vergnügungskultur ihren Durchbruch errang und den Alltag der meisten Menschen nachhaltig prägte. Es ist daher wichtig, dass sich auch die zeithistorische Forschung, nachdem sie sich aus gutem Grund lange vorrangig mit den Schattenseiten der deutschen Geschichte beschäftigt hat, dem Thema Vergnügen zuwendet«.

In seinem Überblick zu wichtigen Beiträgen dieses Perspektivwechsels in der Zeitgeschichtsschreibung fehlt natürlich auch der in unserem Verlag erschienene Band »Vergnügen in der DDR« nicht:

»Vergnügen wird hier weder ausschließlich als Instrument der Manipulation noch allein als Gegenwelt zur Diktatur verstanden, welche die Zwänge und Enge der DDR überlebbar werden ließ; es wird vielmehr als integraler Bestandteil des alltäglichen Lebens begriffen.«

> Beitrag ganz lesen

> Mehr über das Buch »Vergnügen in der DDR«

In Heft 56 der Zeitschrift WerkstattGeschichte wurde unser Sammelband »Vergnügen in der DDR« besprochen. Juliane Brauer macht in ihrer kritischen Lektüre deutlich, dass dieses Buch sich einer großen Herausforderung angenommen hat.

| So besteht der Verdienst des Sammelbandes eben nicht nur darin, interessierte Leser/innen jenseits des akademischen Betriebes vielfältige Facetten der Freizeitgestaltung in der DDR aufzuzeigen. Gerade die Lücken, wie fehlende Vergleichsperspektiven auf die bundesdeutsche Gesellschaft und der undistanzierte Blick einiger Autorinnen und Autoren auf ein Stück eigene Geschichte verweisen auf eine anhaltende Herausforderung, in dem Versuch, heute DDR-Geschichten zu schreiben. |

> Rezension lesen | Leseprobe | Buch kaufen

Der Sammelband »Die Grenze im Kopf« wurde in den letzten Wochen ausführlich sowohl im Tagesspiegel als auch auf H-Soz-u-Kult besprochen. Dort schreibt Christian Schemmert:

| Die Frage, wie politische Steuerung und Kontrolle in der DDR funktionierten, ist keineswegs so banal, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Dies zeigt insbesondere die Diskussion um die Rolle der Medien in der DDR. [...] Angesichts der zu diesem Fragespektrum noch immer unzureichenden Forschungslage haben sich die Autoren entschieden, auf der Basis zahlreicher Interviews mit ehemaligen Journalisten in der DDR eine ›Kollektivbiografie‹ zu verfassen, die insbesondere auf ein besseres Verständnis der journalistischen Arbeitswelt abzielt. Darüber hinaus wollen sie die politisch-sozialen Erfahrungswelten und die generationenspezifischen Hoffnungen dieser Berufsgruppe rekonstruieren. Dass beides nicht einzig auf Grundlage einer quantitativen Erhebungs- und Auswertungsmethode, etwa zum Berufsfeld vorhandener Autobiografien, Gesprächs- und Statementsammlungen gelingen kann, wird von den Autoren einleuchtend dargelegt. |

> Kompletter Beitrag auf H-Soz-u-Kult

> Beitrag auf tagesspiegel.de

> zum Titel | Leseprobe | Buch kaufen

Hier kann das Gespräch mit Sarah Schierack noch einmal nachgelesen werden:

> Michael Meyen im Interview mit der Süddeutschen Zeitung

> zum Titel | Leseprobe | Buch kaufen